A la pregunta �qu� es el dolo?, muchos contestar�an: es la intenci�n de da�ar o de cometer el delito o de producir el resultado. Dichas respuestas ser�an parcialmente correctas, ya que el delito doloso tambi�n se puede cometer sin tener alguna de las intenciones antes referidas. Lo err�neo de dichas respuestas radica en la idea equivocada del dolo como el �querer�, pues lo m�s importante es el �saber� y con ello ya tenemos un verdadero galimat�as jur�dico: �qu� se debe saber? y �por qu� no necesariamente se necesita �querer� para obrar con dolo?

Todo lo anterior solo es el inicio de un debate te�rico que tiene consecuencias pr�cticas important�simas, pues, si bien es cierto que el dolo no se necesita acreditar para vincular a proceso, tambi�n lo es que s� es necesario demostrarlo para dictar la sentencia condenatoria, porque, de lo contrario, se violar�n derechos humanos que deben ser protegidos en instancias procesales superiores nacionales e internacionales.

Por si fuera poco, hay muchos delitos que se clasifican como culposos que son realmente dolosos y ello, si fueran debidamente clasificados, no s�lo implicar�a vincular a proceso al imputado por un delito doloso, sino tambi�n aplicar la prisi�n preventiva oficiosa, negar medios alternativos y, al final del proceso, imponer una pena muy superior a la del delito culposo.

Todo lo anterior se analiza y esclarece en el libro que el lector tiene en sus manos.
 
ACERCA DEL AUTOR
DEDICATORIA
VORWORT
PROLOGO
INTRODUCCI�N DE LA PRIMEA EDICI�N EN 1999
LA DESESPERANZA EN 2021
ABREVIATURAS

CAP�TULO I
Ubicaci�n sistem�tica del dolo

CAP�TULO II
Conceptuaci�n del dolo

CAP�TULO III
El dolo en el sistema funcionalista social

CAP�TULO IV
El dolo en el derecho penal mexicano antes de la reforma constitucional de 2008

CAP�TULO V
El dolo en el derecho penal mexicano despu�s de la reforma constitucional de 2008

CONCLUSIONES
ANEXO
BIBLIOGRAF�A