La regla de exclusión de la prueba ilícita es abordada en este trabajo desde la perspectiva teleológica-constitucional, pues se erige como adarga de los derechos humanos en el curso convictivo. Se analizan los principios rectores del proceso penal acusatorio partiendo de la perspectiva filosófica, para así desembocar en el concepto de dignidad humana como valor supremo del sistema jurídico mexicano. La descripción de las etapas procesales contextualiza la actividad probatoria, para entonces dar paso a distinciones conceptuales: datos de prueba y prueba, ilegal e ilícita.
La doctrina norteamericana, origen de la exclusión por ilicitud, mermó su aplicación con las denominadas “excepciones”, las cuales son incompatibles con el paradigma constitucional mexicano y, sin embargo, han sido adoptadas. Así, este documento pretende dar pautas sobre las consecuencias de la ilicitud en el drama procesal, clausurando el texto con una propuesta de método de aplicación de la regla de exclusión probatoria.