Si se defiende la idea de un texto constitucional dinámico, que se adapta por una vía interpretativa a la realidad de los tiempos y que, en este sentido, se independiza o se desprende, de cierta manera, de quienes lo aprobaron, hablar de ampliación de derechos o incluso de la aparición de algunos nuevos encuentra justificación. Esta opinión será más o menos sostenible en función de cuál sea la cultura constitucional de referencia: en los países de common law esta posibilidad es evidente mientras en los de tradición jurídica romano-germánica los tribunales tienen la capacidad de aumentar derechos con motivo del desarrollo de su actividad jurisdiccional, además de que en ocasiones también los han creado; de aquí que el debate sobre el alcance de esta potestad innovadora resulte muy sugerente, tal y como se muestra en este libro.